(Ti Lancio dal Friuli Venezia Giulia) Udine 4 novembre 2024 – Contestano ad azienda friulana l’utilizzo dell’immagine della Tour Eiffel sul sito aziendale, a difenderla intervengono gli avvocati D’Agostini di Udine. 

Le immagini reperibili sulla Rete sono generalmente tutelate dalla legge sul diritto d’autore. Quando a essere fotografata è un’opera a sua volta protetta dalla medesima normativa , come un quadro o una scultura, oltre ai diritti del fotografo sono riconosciuti e protetti anche i diritti del pittore o dello scultore. «Attenzione, quindi, alle immagini che ritraggono monumenti notissimi, addirittura “inflazionati” tanto da sembrare parte di un patrimonio collettivo di cui tutti possono beneficiare». 

È il richiamo forte riguardo al diritto d’autore che arriva dall’avvocato David D’Agostini (nella foto), spesso impegnato in contenziosi che si creano tra detentore del copyright e utilizzatore dell’immagine. Tra i casi più recenti, quello che ha per protagonista addirittura la Tour Eiffel, una delle opere simbolo di Parigi, costruita nel 1889 quale ingresso dell’Esposizione universale. La data di realizzazione la porrebbe al di fuori di ogni protezione autorale, essendo trascorsi più dei settant’anni previsti dalla legge.

Tuttavia, così non è, come ha scoperto proprio l’avvocato D’Agostini, dopo che un’azienda friulana si è vista recapitare una diffida all’utilizzo dell’immagine notturna, e dunque illuminata, della Torre sul proprio sito web. Il mittente della missiva è uno studio legale di Parigi che ha agito per conto della SETI – Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, società a partecipazione pubblica che ha in gestione il noto monumento.

«La contestazione – illustra l’avvocato – si concentra sull’utilizzo dell’immagine notturna della Torre illuminata. Infatti, mentre sulla Torre fotografata di giorno non ci sono rivendicazioni, SETI afferma che il sistema di illuminazione che la fa risaltare anche nelle ore buie sia un’opera dell’ingegno risalente agli anni ’80 del secolo scorso meritevole di tutela autoriale. Non sarebbe quindi possibile, secondo l’interpretazione della Società francese, un utilizzo di tale immagine senza il suo consenso». 

Dal caso singolo è possibile trarre un’indicazione generale. «I sistemi di ricerca e di selezione delle informazioni sono sempre più raffinati, anche grazie all’intelligenza artificiale, per cui l’individuazione di immagini in violazione alle disposizioni di legge è sempre più facile. Occorre avere la massima attenzione nell’utilizzare riproduzioni tratte dal web e di cui non si conosce l’origine», conclude l’avvocato.